<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tako rzecze Rzecznik Play &#187; UOKiK</title>
	<atom:link href="http://blogplay.pl/category/uokik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogplay.pl</link>
	<description>Blog rzecznika prasowego sieci Play</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 21:46:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Kara za niepełną informację?</title>
		<link>http://blogplay.pl/2012/01/kara-za-niepelna-informacje/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=kara-za-niepelna-informacje</link>
		<comments>http://blogplay.pl/2012/01/kara-za-niepelna-informacje/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 12:11:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Play</dc:creator>
				<category><![CDATA[Play]]></category>
		<category><![CDATA[UOKiK]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogplay.pl/?p=10050</guid>
		<description><![CDATA[Zapewne czytaliście już o naszej karze. Drobna uwaga. Nie dostalismy kary za loterie SMSowe!  Polecam lekturę tekstu UOKiK gdzie wyraźnie jest napisane za co to &#8222;wyróżnienie&#8221; Jeżeli ktoś chciałby wiedzieć więcej. P4 nie zgadza się z Decyzją Prezesa UOKiK i złożyła odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów &#160;]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blogplay.pl/2012/01/kara-za-niepelna-informacje/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>91</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PLAY nie brał udziału w niedozwolonym porozumieniu i odwoła się od decyzji UOKiK</title>
		<link>http://blogplay.pl/2011/12/play-nie-bral-udzialu-w-niedozwolonym-porozumieniu-i-odwola-sie-od-decyzji-uokik/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=play-nie-bral-udzialu-w-niedozwolonym-porozumieniu-i-odwola-sie-od-decyzji-uokik</link>
		<comments>http://blogplay.pl/2011/12/play-nie-bral-udzialu-w-niedozwolonym-porozumieniu-i-odwola-sie-od-decyzji-uokik/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 10:44:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Play</dc:creator>
				<category><![CDATA[Play]]></category>
		<category><![CDATA[UOKiK]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogplay.pl/?p=9535</guid>
		<description><![CDATA[Bardzo ważny komunikat prasowy. Krótko i na temat: PLAY nie brał udziału w niedozwolonym porozumieniu i odwoła się od decyzji UOKiK Operator po analizie uzasadnienia decyzji UOKiK z dnia 23 listopada 2011 w sprawie nałożenia kary na P4 za rzekome niedozwolone porozumienie postanowił odwołać się od tej decyzji i skierować sprawę na drogę sądową. Przedstawiona [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blogplay.pl/2011/12/play-nie-bral-udzialu-w-niedozwolonym-porozumieniu-i-odwola-sie-od-decyzji-uokik/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>191</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stanowisko P4 w sprawie dzisiejszej decyzji UOKiK</title>
		<link>http://blogplay.pl/2011/11/stanowisko-p4-w-sprawie-dzisiejszej-decyzji-uokik/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=stanowisko-p4-w-sprawie-dzisiejszej-decyzji-uokik</link>
		<comments>http://blogplay.pl/2011/11/stanowisko-p4-w-sprawie-dzisiejszej-decyzji-uokik/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 15:02:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Play</dc:creator>
				<category><![CDATA[Play]]></category>
		<category><![CDATA[UOKiK]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogplay.pl/?p=9365</guid>
		<description><![CDATA[Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał dzisiaj decyzję o nałożeniu na P4 kary w wysokości 10.706.142,70 PLN (dziesięć milionów siedemset sześć tysięcy sto czterdzieści dwa złote i siedemdziesiąt groszy) za udział w rzekomej zmowie czterech operatorów mobilnych. Od przedmiotowej decyzji przysługuje P4 odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blogplay.pl/2011/11/stanowisko-p4-w-sprawie-dzisiejszej-decyzji-uokik/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>205</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>dwa słowa na temat newsa dnia</title>
		<link>http://blogplay.pl/2011/10/dwa-slowa-na-temat-newsa-dnia/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=dwa-slowa-na-temat-newsa-dnia</link>
		<comments>http://blogplay.pl/2011/10/dwa-slowa-na-temat-newsa-dnia/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 12:04:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Play</dc:creator>
				<category><![CDATA[Play]]></category>
		<category><![CDATA[UOKiK]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogplay.pl/?p=9019</guid>
		<description><![CDATA[Spółka P4 nigdy nie była przeciwnikiem tej transakcji. Wielokrotnie natomiast podkreślaliśmy, że tak ważna transakcja, wydarzyła się w najbardziej niefortunnym momencie, kiedy operatorzy na rynku potrzebują pilnie przydziału nowego pasma radiowego. W wyniku transakcji  skoncentrowane zostanie połowa pasma w Polsce, bez żadnych, konkretnych widoków dla pozostałych operatorów na pozyskanie nowego pasma. W tym kontekście decyzja [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blogplay.pl/2011/10/dwa-slowa-na-temat-newsa-dnia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>127</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alokacja częstotliwości &#8211; aktualna sytuacja na rynku</title>
		<link>http://blogplay.pl/2011/10/koncentracja-czestotliwosci-aktualna-sytuacja-na-rynku/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=koncentracja-czestotliwosci-aktualna-sytuacja-na-rynku</link>
		<comments>http://blogplay.pl/2011/10/koncentracja-czestotliwosci-aktualna-sytuacja-na-rynku/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 10:13:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Play</dc:creator>
				<category><![CDATA[Play]]></category>
		<category><![CDATA[UOKiK]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogplay.pl/?p=9013</guid>
		<description><![CDATA[Zanim opublikuję nasze stanowisko w sprawie dzisiejszej decyzji UOKiK, jeden slajd dla przypomnienia sytuacji. Warto samemu wyrobić sobie opinię:]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blogplay.pl/2011/10/koncentracja-czestotliwosci-aktualna-sytuacja-na-rynku/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>52</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PLAY zwraca klientom pieniądze, duże pieniądze</title>
		<link>http://blogplay.pl/2011/06/play-zwraca-klientom-pieniadze-duze-pieniadze/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=play-zwraca-klientom-pieniadze-duze-pieniadze</link>
		<comments>http://blogplay.pl/2011/06/play-zwraca-klientom-pieniadze-duze-pieniadze/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 13:34:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Play</dc:creator>
				<category><![CDATA[Play]]></category>
		<category><![CDATA[UOKiK]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogplay.pl/?p=7728</guid>
		<description><![CDATA[W nawiązaniu do dzisiejszej decyzji UKE, chciałbym powtórzyć, że wiemy doskonale, że popełniono błędy i już wcześniej postanowiliśmy je naprawić. PLAY na podstawie decyzji Prezesa UOKiK Nr DDK 1/2011 z dnia 28 stycznia 2011 r., mając przede wszystkim na celu troskę o interes swoich klientów oraz poszanowanie obowiązujących przepisów prawa, przyjęła zobowiązania w szczególności do: wyliczenia na [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blogplay.pl/2011/06/play-zwraca-klientom-pieniadze-duze-pieniadze/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>190</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Oficjalne stanowisko P4 w sprawie wszczęcia przez UOKiK postępowania antymonopolowego</title>
		<link>http://blogplay.pl/2010/09/oficjalne-stanowisko-p4-w-sprawie-wszczecia-przez-uokik-postepowania-antymonopolowego/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=oficjalne-stanowisko-p4-w-sprawie-wszczecia-przez-uokik-postepowania-antymonopolowego</link>
		<comments>http://blogplay.pl/2010/09/oficjalne-stanowisko-p4-w-sprawie-wszczecia-przez-uokik-postepowania-antymonopolowego/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 06:50:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Play</dc:creator>
				<category><![CDATA[Play]]></category>
		<category><![CDATA[UOKiK]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogplay.pl/?p=4604</guid>
		<description><![CDATA[W dniu 21 września 2010 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKIK) zawiadomił P4 Sp. z o.o. (P4 lub Spółka) o wszczęciu z urzędu postępowania antymonopolowego przeciwko Polkomtel S.A., Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o., Polskiej Telefonii Komórkowej Centertel Sp. z o.o. oraz P4 w związku z podejrzeniem zawarcia na krajowym detalicznym rynku telefonii [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blogplay.pl/2010/09/oficjalne-stanowisko-p4-w-sprawie-wszczecia-przez-uokik-postepowania-antymonopolowego/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>74</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>4G razem z Orange?</title>
		<link>http://blogplay.pl/2010/06/4g-razem-z-orange/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=4g-razem-z-orange</link>
		<comments>http://blogplay.pl/2010/06/4g-razem-z-orange/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 17:00:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Play</dc:creator>
				<category><![CDATA[LTE]]></category>
		<category><![CDATA[Play]]></category>
		<category><![CDATA[UKE]]></category>
		<category><![CDATA[UOKiK]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogplay.pl/?p=3585</guid>
		<description><![CDATA[Przetarg na LTE zbliża się wielkimi krokami. Co ciekawe UKE zaproponował wystawienie na sprzedaż tylko dwóch bloków częstotliwości – każdy z nich zbyt duży żeby mógł go w pełni wykorzystać jeden operator. W ten sposób regulator próbuje naszym zdaniem bardzo wyraźnie zachęcić graczy na polskim rynku do zrobienia tego, co „starsi koledzy” z bardziej dojrzałych [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blogplay.pl/2010/06/4g-razem-z-orange/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>65</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kontrola UOKiK</title>
		<link>http://blogplay.pl/2009/12/kontrola-uokik/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=kontrola-uokik</link>
		<comments>http://blogplay.pl/2009/12/kontrola-uokik/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 10:40:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Play</dc:creator>
				<category><![CDATA[Play]]></category>
		<category><![CDATA[UOKiK]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://da17.domeny.com/~play3g01/?p=1349</guid>
		<description><![CDATA[Tak, odwiedziła nas wczoraj reprezentacja UOKiK. Powiem więcej, kontrola trwa nadal. Powtórzę to co mówiliśmy już wcześniej wielokrotnie. P4 (PLAY) nie uczestniczyło i nie uczestniczy w żadnej niedozwolonym porozumieniu mającym na celu blokowanie rozwoju mobilnej TV na polskim rynku. Nasze 850 sklepów stoi otworem dla każdego kto chce sprzedawać tego typu usługi. Sprzedajemy z powodzeniem [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blogplay.pl/2009/12/kontrola-uokik/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>UOKiK i co dalej</title>
		<link>http://blogplay.pl/2009/11/uokik-i-co-dalej/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=uokik-i-co-dalej</link>
		<comments>http://blogplay.pl/2009/11/uokik-i-co-dalej/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 11:39:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Play</dc:creator>
				<category><![CDATA[Play]]></category>
		<category><![CDATA[UOKiK]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://da17.domeny.com/~play3g01/?p=1332</guid>
		<description><![CDATA[pewnie już czytaliście: http://www.uokik.gov.pl/pl/informacja_i_edukacja/informacja/ komunikaty_prasowe/art658.html i znacie nasze stanowisko. Ważne jest to, że tak naprawdę nic się nie zmienia w naszych relacjach biznesowych z Polkomtelem. Jesteśmy zadowoleni z dotychczasowej współpracy i zamierzamy ją kontynuować. Przy okazji chciałem ustosunkować się do regularnie powtarzanej (dostaję mnóstwo przykładów w mailach) przez konsultantów i handlowców szeroko rozumianej konkurencji bzdury/plotki, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blogplay.pl/2009/11/uokik-i-co-dalej/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

